Thu tiền đặt cọc và lừa không trả lại cho người lao động? (18-02-2009)

Anh Tiến (phải) và anh Chiến (trái) đã quá mệt sau nhiều lần lên Công ty Chấn Hưng đòi lại tiền đặt cọc nhưng vẫn chưa được. Ảnh: GV

Chúng tôi không tin công ty nữa!

Tháng 4/2008, Công ty Sản xuất kinh doanh XNK Chấn Hưng đã trực tiếp về xã Đại Đồng, huyện Thạch Thất (Hà Nội) để tuyên truyền chính sách tuyển lao động đi XKLĐ tại Slovakia của công ty. Tin lời, anh Kiều Phùng Chiến (29 tuổi) và anh Vũ Đình Tiến (32 tuổi) cùng một số anh em trong xã đăng ký đi XKLĐ, rồi đi học nghề, học tiếng theo hướng dẫn của công ty này.

Anh Tiến cho biết: "Trong thời gian học nghề tại Trường Đào tạo dạy nghề quận Tây Hồ (Hà Nội), ông Đặng Hoàng Bình, Giám đốc Công tyChấn Hưng có xuống và nói với anh em, đến đầu tháng 7/2008là có thể bay được nên đề nghị mọi người nộp tiền trước để chuẩn bị thủ tục bay".

Theo yêu cầu của ông Bình, anh Chiến và anh Tiến đã nộp tiền chia thành 2 đợt, với tổng số tiền nộp là 46 triệu đồng/ người. Nộp tiền xong, họ chỉ còn chờ ngày được bay đi lao động theo hợp đồng.

Cũng theo như trong bản cam kết dự tuyển, phía Công ty Chấn Hưng cũng ghi rõ nội dung cam kết, từ 3 đến 6 tháng kể từ ngày học tiếng và học nghề, công ty sẽ hoàn tất thủ tục đưa người lao động sang Slovakia làm việc.

Tuy nhiên, đến tháng 7/2008, anh Tiến và anh Chiến vẫn chưa thể bay được như lời ông Bình đã hứa, nên hai anh đã đến trụ sở công ty tại số nhà 14, ngõ 192 đường Giải Phóng (Hà Nội) để đòi lại tiền.

Trước tình trạng này, ông Bình bảo phải chờ thêm một thời gian nữa. Rồi ông lại tiếp tục hứa với anh Chiến và anh Tiến, nếu đến ngày 31/12/2008 phía công ty không lo được cho anh em bay sang Slovakia làm việc thì công ty sẽ hoàn trả lại toàn bộ tiền đặt cọc và hỗ trợ thêm mỗi người 2 triệu đồng.

Nhưng đến ngày 31/12/2008, và cho đến tận bây giờ, đã không biết bao nhiêu lần anh Tiến và anh Chiến đến công ty này đòi lại tiền nhưng vẫn không được hoàn trả.

Anh Tiến cho biết: "Chúng tôi phát mệt với việc đi lại đến công ty đòi tiền". Ảnh: GV

Anh Tiến cho biết: “Công ty cứ khất lần khất lượt thế này khiến chúng tôi đi đi lại lại cũng đã đủ mệt chứ chưa nói đến khoản tiền lãi chúng tôi vay phải trả hàng tháng. Chúng tôi muốn công ty giải quyết nhanh, trả lại tiền đặt cọc cho chúng tôi để chúng tôi có tiền trả nợ…”.

Sáng ngày 16/2, sau khi ngồi chờ đợi Công ty Chấn Hưng giải quyết cả buổi sáng không được, anh lại tức tối ra về.

"Mới đầu, khi bắt đầu làm thủ tục đi, phía công ty cho biết,tổng chi phí sang Slovakia lao động hết 7.500 USD, trong đó công ty sẽ bảo lãnh cho vay 70%, còn 30 % người lao động chúng tôi phải tự lo. Nếu theo thủ tục thì chúng tôi đã nộp đủ tiền. Thế nhưng, mới đây công ty lại yêu cầu nếu chúng tôi muốn đi được thì phải nộp thêm 5.000 USD, nên chúng tôi không chấp nhận. Công ty cứ lừa đi lừa lại chúng tôi nên chúng tôi nhất quyết không tin, phải đòi lại tiền đặt cọc bằng được” - anh Chiến nói.

Hành lao động đủ đường

Trước Tết Kỷ Sửu, tức ngày 22/1/2009, sau khi nhận được phản ánh của người lao động, PV VietNamNet đã cùngngười lao động đến liên hệvới Công ty Chấn Hưng để tìm hiểu thực hư sự việc. Bà Lương Thị Tuân, nhân viên hành chính của công ty này cho biết giám đốc đi vắng nên nhân viên không thể giải quyết được sự việc.

Nhưng khi anh Chiến cho biết, ông Bình đang có mặt tại công ty thì bà Tuân lại đưa ra lý do... giám đốc đang tiếp khách, rồi yêu cầu PV chờ bà lên trình bày với giám đốc. Đến khi trở xuống, bà Tuân bảo, có vấn đề gì cứ phản ánh, bà sẽ phản ánh lại với giám đốc.

Trụ sở Công ty Chấn Hưng tại số nhà 14, Ngõ 192 đường Giải Phóng. Ảnh: GV

Tuy nhiên, khi đi vào vấn đề cụ thể của anh Chiến, bà Tuân lại cho rằng, vấn đề của anh Chiến bà không trực tiếp giải quyết được, mà do một người khác trong công ty giải quyết. Hiện tại, người đó không có mặt tại công ty.

Sau nhiều lần trao đổi vòng vo với PV mà không đi vào vấn đề cuối cùng, bà Tuân lại đề nghị PV để lại giấy giới thiệu, số điện thoại rồi có gì sẽ trình giám đốc và hẹn ngày đến làm việc. Nhưng đợi mãi từ trước Tết đến ngày 16/2, PV cũng không thấy Công ty Chấn Hưng liên hệ lại.

Sáng ngày 16/2/2009, khi PV thêm một lần nữa đến công ty này liên hệ cùng với 2 lao động trên thì bà Tuân cho biết, bà "không có liên quan gì nên phải liên hệ với giám đốc".

Suốt cả buổi sáng chúng tôi chờ để gặp Giám đốc Bình nhưng không được, thì bất ngờ có một người đàn ông xưng là nhân viên của công ty (theo anh Chiến thì đó là ông Hải, Phó Giám đốc) xuống mời PV lên tầng 4 làm việc.

Nhưng lên đến nơi, PV hết sức bất ngờ khi nhân viên của công ty đòi phóng viên xuất trình giấy tờ. Bất ngờ hơn khi nghe PV cho biết đã để lại giấy giới thiệu liên hệ cho bà Tuân ở phòng hành chính từ trước Tết thì ông này nhất quyết không đồng ý trả lời dù PV đã giải thích cặn kẽ.

Trước thái độ thiếu hợp tác của Công ty Chấn Hưng, PV ra về thì bị một nhân viên tự xưng là bảo vệ công ty ra giọng: “Công ty đây là công ty nhà nước, làm ăn tử tế chứ không phải công ty vớ vẩn đâu!”.

Qua những lầnPV đến Công ty Chấn Hưng liên hệ công tác bất thành và được chứng kiến thái độ ngang ngược, xem thường luật pháp của nhân viên công ty, thì việc người lao động đến liên hệ đòi lại tiền đặt cọc thiết nghĩ còn khổ gấp bội lần.

Theo VNN

Các thông tin khác :